|
|
|
Chi s'ràngian (N.Villa - E.Serra - M.Shuman)
- canzone libertaria per la cecità volontaria -
Per ascoltare il brano cliccare sul titolo.
Per prelevarlo cliccare sul titolo col tasto destro del mouse ("Salva oggetto con nome...")
|
say that you will leave me never, kiss me quick because I love you so. Let the band keep playing ... |
|
No ma "kiss me" non va bene. Ci vuole un altro kiss. Il kiss della solidarietà: kiss solidale... La fratellanza universale nel kiss!Chis ràngian. Chis ràngian. Chis ràngian. Chis ràngian vuol dire: "Si arrangino". Chis ràngian. Non vedono il rapportofra il marxismo e Marx, fra il freudismo e Freud, cannabismo e cannabis, cannibalismo e cannibal! Ehi, bestia! Non vedono il rapporto? Chis ràngian! Fra gattopardismo and Supernose! Misticismo e i mistici! Chis ràngian. Pacifismo: pax romana! Uomo bestia! Masochismo and supernoise! Materialismo e mater, statalismo e Stato. Non vedono il rapporto. Patriottismo e pater col Patriot! Etilismo. Nottambulismo e religion! Onanismo e Onan: religion off darkness! Cocainismo e coca! Neokantismo e Kant! Normativismo e norma. Enorme! Corporativismo e corpo! Capitalismo e capo, fra capo umano e cranio, fra il Golgota e il ghilgal!
Il pretone marcio va verso l'altare, e mangia la carne. Sei marcio! Marcio! Supernoise! Supernoise!
![]()
Anzi: merdacce!
Sul
concetto di "supernoise" vedi l'articolo "Ipertrofia
dell’io e intolleranza". A mo' di esempio di attivismo supernoise
ricordo qui la speciale ipertrofia dell'io di un
cretino, la cui crassa ignoranza ed intolleranza mi
permisero di correggere un refuso di stampa di una citazione presente in un
mio articolo sul paradosso del marxismo, intitolato "Il paradosso principale
della dodi&c".
In realtà si trattava di un refuso del neocomunista Costanzo Preve, il quale nel
suo libro “Una approssimazione al pensiero di Karl Marx” (p. 107) attribuisce al 1974 la datazione della
Dottrina della Scienza di Fichte. Ecco dunque la correzione apportata: "[nel
testo originale l'anno è il 1974 ma è chiaro che si
tratta di un refuso di stampa, dato che l'opera in questione è del
1794]".
Al tronfio supernoise detrattore (la cui patologia mentale è analizzata in "Ipertrofia
dell’io e intolleranza") ciò invece
sembrò tutt'altro che chiaro. E dato che ogni detrattore, essendo incapace di tutto,
sempre avvelena col fiato delle sue parole l'opera altrui di cui è invidioso,
ciò fu per lui pretesto per proiettare la sua stoltezza sul mio scritto,
attribuendo il refuso di stampa alla mia ignoranza. In effetti quando si
trascrive una frase di un libro ponendola fra virgolette bisogna poi
aprire una parentesi ed indicare la fonte; quando invece non la si pone fra
virgolette bisogna poi aprire una parentesi e premettere "cfr." (confronta) alla
fonte (come feci col testo in questione). Ma chi conosce Fichte e la sua
Dottrina della Scienza sa benissimo che essa fu pubblicata nel 1794. Quindi non
si sognerebbe mai di considerare un simile refuso ignoranza dell'autore. Perché
collocare Fichte nel 1974 è un errore così grande che anche i gatti lo
vedono. Eppure il gatto supernoise, credendosi leone non lo vede... (oltretutto
il refuso del numero 7 sostituito al numero 9 è dimostrabile come refuso proprio
dalle date 1974 e 1794 che contengono entrambe il 9 e il 7)!
Post scriptum (a proposito di due supernoise, uno di sinistra e l'altro di destra):
|
Al supernoise fallace dopo Di Pietro in cul vada Storace
Tanto Storace quanto Di Pietro Ma L'Italia non è già uno Stato? Forse che si voglia statalizzare la truffa della statalizzazione della banca d'Italia che non è d'Italia ma di un'accozzaglia di gentaglia?
O Stato canaglia, leggi questa domandina: Ma non capire il qui pro quo! Su con la vita, o cretino! |
|
|